martes, abril 17, 2012

LOS TERCIOS ESPAÑOLES (PRIMER TRIBUTO A ESPAÑA)

BUENO, DESPUES DE QUE ESTA MIERDA ME LO HA BORRADO DOS VECES, VAYAMOS DIRECTO AL GRANO, EN HONOR A LOS PRIMEROS VISITANTES DE ESPAÑA, HOY HABLAREMOS SOBRE LOS TERCIOS ESPAÑOLES, AQUELLA FUERZA TEMIDA Y ADMIRADA EN EUROPA DESDE SU FORMACIÓN EN EL SIGLO XVI HASTA MEDIADOS DEL XVIII Y AÚN HOY ES DIGNA DE ESTUDIO ENTRE VARIOS HISTORIADORES. LO MÁS QUE LA GENTE EN GENERAL CONOCE SOBRE LOS TERCIOS ESPAÑOLES ES LO QUE VIÓ EN LA PELÍCULA DEL CAPITÁN ALATRISTE, QUE, LO DEJO EN CLARO, CREO QUE ES UNA PELÍCULA BIEN CHINGONA, PERO EL LIBRO ES AÚN MEJOR, Y PODRÍAN APRENDER UN POCO MÁS SOBRE EL CONTEXTO HISTÓRICO DE AQUELLOS TIEMPOS. ACLARO QUE LA HISTORIA DE SUS COMBATES ES JODIDISIMAMENTE EXTENSA, Y SÓLO HABLARÉ UN POCO DE ELLA, ME CENTRARÉ MÁS EN LOS TERCIOS EN SÍ.

LOS TERCIOS UTILIZABAN LA CRUZ DE BORGOÑA O SAN ANDRÉS, CON VARIACIONES HERÁLDICAS DE ACUERDO AL LUGAR DE ORIGEN


EN FIN, ME IRÉ EN ORDEN

ANTECEDENTES 

A LA FECHA SE DEBATE CUÁL DE LOS DOS SIGUIENTES SUCESOS MARCÓ EL FINAL DE LA EDAD MEDIA, SI LA CREACIÓN DEL PRIMERO LIBRO (UNA BIBLIA), EN LA IMPRENTA DE JOHANNES GUTENBERG, EN 1450 (LE VEO MUCHO SENTIDO, EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA IGNORANCIA EN LO QUE 500 AÑOS DESPUÉS SERÍA EL PRIMER MUNDO), O LA CAÍDA DE CONSTANTINOPLA EN 1453, SIENDO AL FIN DERROTADA POR EL IMPERIO OTOMANO (NO SE SI ESTO MARQUE EL FIN DE LA EDAD MEDIA O NO, PERO PARA MÍ MARCA EL FIN DE LA ANTIGÜEDAD).

CUARENTA AÑOS DESPUÉS, SUCEDEN CUATRO COSAS FUNDAMENTALES:

 -GRANADA, EL ÚLTIMO REINO ISLÁMICO DE LA PENÍNSULA, FINALMENTE SE RINDE ANTE EL AHORA PODEROSO EJÉRCITO DE LOS REYES CATÓLICOS, EN 1492, PERO LA RECONQUISTA SEGUIRÍA SIENDO UN MOTIVO VÁLIDO PARA SEGUIR LUCHANDO EN CUALQUIER OTRA TIERRA.

A PARTIR DE ESTE MOMENTO ESPAÑA AUMENTARÍA 40 VECES DE TAMAÑO JAJAJAJA

-EL MATRIMONIO DE LOS REYES CATÓLICOS FERNANDO II DE ARAGÓN E ISABEL I DE CASTILLA, DIÓ PIÉ A LA UNIÓN DE DOS IMPORTANTES EJÉRCITOS E IMPORTANTES TERRITORIOS AL SUR DE ITALIA, QUE RÁPIDAMENTE DERIVARON EN CONQUISTAS SISTEMÁTICAS DE TERRITORIOS EN EUROPA Y EL NORTE DE ÁFRICA.

LO CUÁL NOS LLEVA AL TERCER PUNTO...

EL BLOQUEO OTOMANO: AUNQUE NO ERA TAN ASFIXIANTE COMO EL QUE HICIERON LOS CULEROS DE LOS GRINGOS CON LOS CUBANOS (ENTIENDO QUE QUIERAN JODER A UN GOBIERNO, PERO ESO NO JUSTIFICA EL ASFIXIAR AL PUEBLO DE ESA MANERA, HIJOS DE PUTA), SI LE DABA EN LA MADRE AL NACIENTE COMERCIO CON ORIENTE.

ASÍ LES HICIERON A LOS COMERCIANTES...

-EL "DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA" (QUE POR CIERTO YA HABÍA SIDO DESCUBIERTA E INCLUSO PARCIALMENTE HABITADA Y EXPLORADA POR CHINOS, JAPONESES, VIKINGOS E INUITS)

Y ESO QUE LOS VIKINGOS NO ERAN TAAAAN MAL PEDO CON LOS NATIVOS...

INICIOS

EL REY CARLOS I, EN NECESIDAD DE REORGANIZAR AL EJÉRCITO, NOMBRA "TERCIOS VIEJOS" A LAS UNIDADES ESTACIONADAS EN LAS POSESIONES ESPAÑOLAS EN ITALIA EN 1536. LOS TRES TERCIOS SE HALLABAN EN LAS ZONAS (Y EVIDENTEMENTE CIUDADES TAMBIÉN) DE SICILIA, NÁPOLES Y MILÁN.

SIN EMBARGO, AÚN NO ERAN COMO TAL EJÉRCITOS ACTIVOS, SINO MAS BIEN UNIDADES DISPERSAS PERO CON ADMINISTRACIÓN CENTRALIZADA (ES DECIR SE ADELANTARON AL MANEJO DE EJÉRCITOS MÍNIMO UNOS 200 AÑOS), ENCARGADAS DE LA PROTECCIÓN DE LA ITALIA ESPAÑOLA EN ESE TIEMPO DISPUTADA POR LOS FRANCESES.

HAY QUE TOMAR EN CUENTA, QUE DURANTE LA EDAD MEDIA, LA CABALLERÍA FUÉ LA MÁXIMA FIGURA DE COMBATE EN EUROPA, APRECIADA A TAL PUNTO QUE LOS NOBLES TAN SÓLO COMBATÍAN A CABALLO Y CUERPO A CUERPO.

ESTAS LEYES DE GUERRA NO APLICABAN A LOS EJÉRCITOS ASIÁTICOS, QUE PREFERÍAN COMPONERSE DE ARQUEROS, LANCEROS, HONDEROS Y CABALLERÍA LIGERA Y RETROCEDÍAN SIN PENSARLO DOS VECES, ALGO MUY MAL VISTO POR LOS EUROPEOS.

PERO PARA NO DESVIARME DEL PUNTO AL QUE VOY, LA CABALLERÍA FUÉ DERROTADA EN ALGUNAS OCASIONES, HE AQUÍ ALGUNOS EJEMPLOS:

BATALLA DE POITIERS (O TOURS)- LIBRADA DURANTE EL AÑO 732, ENTRE EL EJÉRCITO FRANCO Y LA ALIANZA BERBERISCA Y NORAFRICANA DIRIGIDA POR AL GAFIKI, QUE PRETENDÍA LLEVAR SUS DOMINIOS MÁS ALLÁ DE ESPAÑA, SE DICE QUE ESTA BATALLA SALVÓ AL CRISTIANISMO, QUE YA TENÍA GUERRA EN DOS FRENTES POR OCCIDENTE LOS MOROS Y BEBERISCOS Y POR ORIENTE LOS TURCOS OTOMANOS, ME IMAGINO AL PAPA CAGÁNDOSE DEL MIEDO, BIEN ESCONDIDITO EN ROMA JAJAJAJA.

CARLOS MARTEL, LÍDER DE LOS FRANCOS, TENÍA PLENA CONSCIENCIA DE LA IMPOSIBILIDAD DE DERROTAR A LA CABALLERÍA MUSULMANA, QUE ERA MÁS LIGERA, Y SE REPLEGABA EN TODO MOMENTO, EN CONTRAPOSICIÓN CON LAS COSTUMBRES DE GUERRA EUROPEAS QUE CONSISTÍAN EN LA CARGA FRONTAL CON CABALLERÍA PESADA (SIENDO ESTA LA MÁS VALORADA EN LOS EJÉRCITOS, Y Y FRANCIA SIEMPRE SE DISTINGUIÓ POR UNA EXCELENTE CABALLERÍA).

SIN EMBARGO, HABÍA UNA ENORME SUPERIORIDAD NUMÉRICA EN CUANTO A INFANTERÍA, A LA CUÁL SE MANDÓ FORMAR EN COMPACTAS BARRERAS, LIGERAMENTE PARECIDAS A LAS DE LA ANTIGÜEDAD (LEGIONES ROMANAS, HOPLITAS GRIEGOS, LANCEROS ESPARTANOS, ETC.), Y LOGRARON, A PESAR DE VARIAS PÉRDIDAS, RESISTIR UN ATAQUE TRAS OTRO E INFLINGIR POCO A POCO DAÑO EN LAS TROPAS ENEMIGAS Y SU MORAL, HASTA QUE ESTAS OPTARON POR RETIRARSE, NO SIN ANTES PERDER A SU LÍDER, AL GAFIKI, Y LA CIUDAD RECIÉN CONQUISTADA DE POITIERS.

¿AHORA SI ENTIENDEN PORQUÉ ES TAN DIFÍCIL ROMPERLE LA MADRE A LOS CULEROS DE LAS FUERZAS ANTIDISTURBIOS?




BATALLA DE AGINCOURT (Ó AZINCOURT)- ENRIQUE V, REY DE INGLATERRA, LA HABÍA PASADO BASTANTE MAL INTENTANDO CORONARSE COMO REY DE FRANCIA TAMBIÉN, DESPUÉS DE LA PÍRRICA VICTORIA EN HARFLEUR, QUE COSTÓ INNUMERABLES MUERTES POR UNA EPIDEMIA DE DISENTERÍA.

SIENDO ACOSADO EL EJÉRCITO INGLÉS POR LE HAMBRE, LA ENFERMEDAD Y EL AHORA GIGANTESCO EJÉRCITO FRANCÉS, FORMADO DE LA MEJOR CABALLERÍA DELA PAÍS Y SUS MEJORES ESTRATEGAS.

LA INFANTERÍA EN ESE ENTONCES ERA VISTA COMO NULA, FORMADA GENERALMENTE POR LEVA DE CAMPESINOS ILETRADOS Y SÓL OCON EL ENTRENAMIENTO SUFICIENTE PARA UTILIZAR SUS NUEVAS ARMAS, Y EN UNA SOCIEDAD DONDE EL COMBATE CUERPO A CUERPO ERA LO MÁS PITUDO QUE PODÍA HABER, SER ARQUERO SERA MUY MAL VISTO.

PERO FUERON ESOS ARQUEROS (CON ARCOS GALESES DE 1.80M, LOS DEM AYOR ALCANCE EN LA HISTORIA), LOS QUE LITERALMENTE DESTRIPARON NO SÓLO AL EJÉRCITO FRANCÉS, SINO A UNA BUENA PARTE DE SU ALTO MANDO.

EN UN TERRENO POCO APTO PARA EL COMBATE, LOS ARQUEROS DISPUSIERON ESTACAS PARA CONTENER EL ALUD DE CABALLERÍA, Y UNA VEZ QUE LOS SUPERVIVIENTES SE HUBIESEN ACERCADO LO SUFICIENTE, SE LES CAÍA A PUTAZOS CUERPO A CUERPO, APROVECHANDO EL HECHO DE QUE LA MAYORÍA DE LOS SOLDADOS INGLESES TENÍAN ARMADURAS LIGERAS O EN SU DEFECTO NINGUNA PROTECCIÓN.

ESTE ÉXITO ES UNA DE LAS CAUSAS DEL ENORME PODER DE LOS INGLESES DURANTE LA GUERRA DE LOS 100 AÑOS.

ESTÁ CABRÓN COMO UNA DECISIÓN BIEN O MAL TOMADA REPERCUTE A LO LARGO DE LOS SIGLOS.

HAY MUCHOS MÁS ÉXITOS, PERO PARA NO DESVIARME MÁS DEL TEMA, UNO DE LOS CASOS DE MAYOR ÉXITO EN REPETIDAS OCASIONES FUE EL DE LA INFANTERÍA SUIZA, COMPUESTA DE COMPACTAS AGRUPACIONES DE MUCHOS PIQUEROS, CAPAZ DE DESTROZAR CUALQUIER CARGA DE CABALLERÍA, SIN IMPORTAR CUANTO SE ESFORZARA ESTA, NO PODRÍA HACER IMPORTANTE DAÑO EN EL FRENTE.

PARA NO HACER MÁS COMPLICADO EL ASUNTO, SÓLO ME CENTRARÉ EN DOS CAMPAÑAS DE LAS TANTAS EN LAS QUE LUCHARON LOS TERCIOS:

DURANTE LA VIDA DE CARLOS I- ESTE ERA ENEMIGO A MUERTE DE FRANCISCO I DE FRANCIA, SE CAGABAN PUES, Y DESEABAN SACARLE LA MIERDA POR LA NARIZ  UNO AL OTRO, TAN ASÍ QUE SOSTUVIERON 4 GUERRAS, EN LAS QUE LOS TERCIOS ADQUIRIERON SU FAMA INICIAL DERROTANDO UNA Y OTRA VEZ AL BIEN EQUIPADO EJÉRCITO FRANCÉS, OCASIONÁNDOLES LA PÉRDIDA (A LOS FRANCHUTES) DEL REINO DE NAVARRA, CASI TODA CATALUÑA Y TODAS SUS POSESIONES EN ITALIA.

PRIMERA GUERRA 1521-1526- COMENZÓ COMO UNA MADRIZA POR EL CONTROL DE NAVARRA, EN LA CUÁL LOS FRANCESES LLEGARON A PENETRAR CON CIERTA PROFUNDIDAD (SIN ABUR PERRAS), MIENTRAS QUE LOS ESPAÑOLES LES EXPULSABAN Y A SU VEZ INVADÍAN EL SUROESTE DE FRANCIA, DEL CUÁL NO SACARON GRAN PROVECHO POR UN PÉSIMO ABASTECIMIENTO.

LA GUERRA TERMINÓ CUANDO FRANCIA INTENTÓ RECONQUISTAR LA CIUDAD DE PAVIA Y FUE HECHA MIERDA POR LOS TERCIOS ESPAÑOLES, A TAL GRADO QUE SU REY FUE CAPTURADO Y POR SU LIBERACIÓN SE EXIGIÓ SU RENUNCIA A LAS PRETENSIONES QUE TENÍA SOBRE BORGOÑA, ITALIA, CATALUÑA Y PARTES DE FLANDES.





NO SÉ USTEDES, PERO A MI ME DA LA IMPRESIÓN DE QUE SE SE ESTAN MATANDO LOS DEL MISMO BANDO SIEMPRE QUE VEO ESTOS CUADROS A PRIMERA VISTA.

SEGUNDA GUERRA 1526-1529- FRANCISCO I INCUMPLE TODO LO QUE PROMETIÓ Y CARLOS I COBRA VENGANZA SAQUEANDO ROMA DE UNA MANERA CULERÍSIMA(ASESINATOS SIN RAZÓN, TROPAS DESORDENADAS SEDIENTAS DE DESTRUCCIÓN, VIOLACIONES MASIVAS, ETC) PORQUE EL PAPA DECIDIÓ APOYAR A FRANCIA CON LA INTENCIÓN DE EQUILIBRAR LOS PODERES EN ITALA, POR SUPUESTO FUE CAPTURADO...

ESTA FUE EXCUSA SUFICIENTE PARA QUE FRANCISCO I, ENRIQUE VIII (QUE DESPUÉS SE LE PONDRPIA PENDEJO AL PAPA Y FORMARÍA LA IGLESIA ANGLICANA, QUE CABRÓN TAN COHERENTE ¿NO CREEN?) Y OTROS MONARCAS Y PRÍNCIPES SE UNIERAN PARA DARLE TILIN A ESPAÑA.

PERO SE LA PELARON, CARLOS I ERA UN CABRÓN CON MUCHOS HUEVOS, A PESAR DE TODO, Y LES HIZO FRENTE TAN EFECTIVAMENTE, QUE EN MILÁN QUEDO DESHECHO EL EJÉRCITO FRANCÉS, EN POCAS PALABRAS, DEJÓ DE EXISTIR, CUANDO ESTE HABÍA LLEGADO A SER 5 VECES SUPERIOR AL DE ESPAÑA...

COMO CONSECUENCIA ESPAÑA GANÓ TIERRAS DEL NORTE DE ITALIA PARA EL SACRO IMPERIO ROMANO (RECORDEMOS QUE ERA CARLOS I DE ESPAÑA Y A LA VEZ CARLOS V DE ALEMANIA), FRANCIA YA NO PODRÍA METERSE EN ITALIA JAMÁS, PERO A LA VEZ DEBERÍA RENUNCIAR A SUS INTENTOS DE ANEXAR BORGOÑA.

ESTE SENCILLO VIDEO EVITA MIS OMISIONES Y CORRIGE LAS PENDEJADAS QUE HAYA DICHO ANTERIORMENTE, ME LAVO LAS MANOS

TERCERA GUERRA 1535-538- FRANCISCO I VOLVIÓ A INVADIR UNA PORCIÓN DE ITALIA Y CARLOS SE EMPUTÓ A TAL GRADO QUE LE QUISO DEJAR TODO EL PODER DEL CHOSTO A FRANCIA. PERO, UNA SERIE DE REVESES DE AMBOS LADOS, LOS OBLIGÓ A FINALMENTE FIRMAR LA PAZ.

POR UN TIEMPO TODO SE VOLVIÓ TEA PARTY Y HASTA FRANCISCO I DEJÓ QUE CARLOS I PASARA CON SUS TROPAS POR FRANCIA PARA DESCAGARSE A LOS SUBLEVADOS DE FLANDES.

PINCHE JETÍSIMA DE FOREVER JAJAJAJA


CUARTA GUERRA 1542-1544- ACABÓ PRONTO PORQUE LOS DOS CABRONES YA ESTABAN RUCOS Y HARTOS DE ANDARSE VIENDO LAS JETAS Y CON EL ALZAMIENTO DE LOS LUTERANOS EN ALEMANIA, LO QUE SIGNIFICÓ QUE ESPAÑA CONSERVARÍA ITALIA (EXCEPTO MILAN), LOS PAÍSES BAJOS PERO PERDERÍA TERRITORIOS AL NORTE DE FRANCIA.



AHORA SI, IMÁGENES AH HOC, YA ME LA HABÍA MAMADO CON LOS MAPAS Y LOS RETRATOS MEDIEVALES QUE AUNQUE ESTÉN CHINGONES SON MUY RÍGIDOS

GUERRA DE FLANDES 1568-1648 (GUERRA DE LOS OCHENTA AÑOS)- SE DIO NO SÓLO DEBIDO A LA INTOLERANCIA RELIGIOSA DE PARTE DE ESPAÑA, SINO QUE TAMBIÉN FELIPE II (HIJO DE CARLOS I), NO GOZABA DE MA MISMA ENTEREZA DE SU PADRE, O SEA, ERA UN NIÑO MALCRIADO E INÚTIL.

YA CARLOS V HABÍA REPRIMIDO A LOS CALVINISTAS, Y FELIPE II, MOCHO POR EXCELENCIA, NO SE QUEDÓ ATRÁS...

FLANDES TRADICIONALMENTE FUE Y AÚN ES UNA NACIÓN PRÓSPERA, PEQUEÑA PERO MUY ORGANIZADA Y TRABAJADORA, Y LA SENCILLEZ DEL CALVINISMO SE AJUSTABA PERFECTAMENTE A LA VISIÓN DE LAS COSAS QUE TENÍAN ESTAS PERSONAS, EN CONTRAPOSICIÓN CON LOS EXTREMOS QUE TIENE LA IGLESIA CATÓLICA.

A PARTIR DE 1565 SE VIVIÓ UNA RECESIÓN QUE SUMIÓ EN LA POBREZA A LOS NEERLANDESES, QUE ADEMÁS ENFRENTARON UNA SUBIDA EN EL PRECIO DE LOS ALIMENTOS Y EN LOS IMPUESTOS PARA MANTENER AL EJÉRCITO ESPAÑOL ESTACIONADO ALLA PARA EVITAR LAS INCURSIONES DE PIRATAS INGLESES.


AL EXIGIR EL PUEBLOY ESPECIALMENTE LA NOBLEZA, LIBERTAD DE CULTO, SON DURAMENTE REPRIMIDOS Y ESTALLA LA REBELIÓN.

EL DUQUE DE ALBA, UN HOMBRE REPRESIVO, OJETE Y CRUEL PERO EFICIENTE, LOGRÓ SOFOCAR LAS PRIMERAS INTENTONAS DE INDEPENDENCIA, PERO FELIPE II SE NEGÓ A INTERVENIR DIRECTAMENTE, OBLIGÁNDOLO A SUBIR AÚN MÁS LOS IMPUESTOS PARA MANTENER AL EJÉRCITO, PROVOCANDO DE NUEVO LA IRA DEL PUEBLO, Y ALENTANDO UNA VEZ MAS AL PRÍNCIPE GUILLERMO DE ORANGE A ORGANIZAR OTRO EJÉRCITO PARA EXPULSAR A LOS ESPAÑOLES.

EN 1573, LUIS DE REQUESENS INTENTÓ PACIFICAR AL PUEBLO A TRAVPES DE NEGOCIACIONES, PERO EL PENDEJO DE FELIPITO QUERÍA QUE TODO FUESE COMO ANTES (EN ESTE PUNTO YA SABEMOS QUE ESE WEY NO TENÍA SENTIDO COMÚN).

LOS TERCIOS ESPAÑOLES, A PESAR DE SER LAS TROPAS MÁS LEALES QUE JAMÁS TUVO ESPAÑA, LLEVABAN TANTO TIEMPO SIN PAGO, QUE SE REBELARON Y SAQUEARON AMBERES, LO CUÁL PROVOCÓ QUE TODOS LOS ESTADOS SE UNIERAN PARA INTENTAR EXPULSAR A LOS ESPAÑOLES. TRAS NUEVAS NEGOCIACIONES CON JUAN DE AUSTRA SE LLEGARON A PUNTOS MEDIOS, UNO DE ELLOS ERA EL HECHO DE QUE LOS TERCIOS VIEJOS DEBÍAN ABANDONAR EL PAÍS (ERAN LOS MÁS ODIADOS).

AUNQUE ESPAÑA CUMPLIÓ, ES EVIDENTE QUE TODOS SE QUERÍAN SEPARA, OFRECIÉNDOSE CADA REGIÓN A DIFERENTES SEÑORES Ó RERCONOCIENDO A GUILLERMO DE ORANGE COMO SU GOBERNADOR. LOS TERCIOS VOLVIERON EN 1577 A DESMADRAR AL EJÉRCITO REBELDE.

EN EL INTER, LOS CALVINISTAS EMPEZARON UNA PRESECUCIÓN CONTRA LOS CATÓLICOS OBLIGANDO A LAS PROVINCIAS CATÓLICAS A PEDIR PAZ A LA CORONA ESPAÑOLA Y RENOVAR SU JURAMENTO DE LEALTAD.




FELIPE II ORDENÓ LA PERSECUCIÓN DE GUILLERMO DE ORANGE, QUIEN YA PÚBLICAMENTE SE HABÍA REBELADO DE NUEVO Y HABÍA OBTENIDO EL APOYO DE FRANCISCO DE ANJOU, HEREDERO A LA CORONA FRANCESA.

ALEJANDRO FARNESIO, A LA CABEZA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS, RETOMA TODAS LAS PROVINCIAS REBELDES PARA FINALIZAR EN UN ASEDIO QUE REPRESENTÓ INIMAGINABLES DESPERDICIOS DE RECURSOS EN AMBERES.

INGLATERRA, QUE SE MORÍA DE GANAS POR DARLE EN LA MADRE A ESPAÑA, VEÍA COMO SE LE VOLTEABA TODO, FLANDES PACIFICADO, FRANCISCO DE ANJOU VALIÓ VERGA POR UNA CONSPIRACIÓN DE CATÓLICOS FRANCESES QUE RETIRAROEN EL APOYO QUE ANTES DABAN, Y PORTUGAL HABÍA SIDO ANEXADO A ESPAÑA.

EN 1585 ISABEL I DE INGLATERRA (LA FEA), DECIDE APOYAR CON VARO, SOLDADOS Y RECURSOS VARIOS A LOS REBELDES HOLANDESES, ESTE CUERPO DE AYUDA FUE TOTALMENTE HECHO MIERDA, PERO DESGASTÓ ECONÓMICAMENTE A LOS ESPAÑOLES, ESPECIALMENTE POR EL SAQUEO DE ALGFUNAS CIUDAD PORTUARIAS.

UN INTENTO DE INVASIÓN A INGLATERRA POR PARTE DE LA ARMADA INVENCIBLE VALIÓ VERGA TOTALMENTE, Y POCO DESPUÉS EMPEZARON GUERRAS RELIGIOSAS EN FRANCIA.

MAURICIO DE NASSAU-ORANGE, HIJO DE GUILLERMO, REFORMÓ AL EJÉRCITO, A TAL GRADO QUE POR FIN LOGRARON UNA VICTORIA IMPORTANTE SOBRE ESPAÑA EN LA BATALLA DE NIEUWPOORT.

EN FRANCIA MIENTRAS TANTO, LOS PROTESTANTES GANAN LA GUERRAY LOGRAN AISLAR FÍSICAMENTE A LOS ESPAÑOLES (ENTRE LOMBARDÍA Y FLANDES).

FELIPE III, EL NUEVO CHINGÓN DE ESPAÑA, NO QUIERE MAS PEDOS Y QUIERE TREGUA CON LOS NEERLANDESES, LO CUÁL ELLOS RECHAZAN POR TENER TAN BUENA SITUACIÓN, SIN EMBARGO, AL CAER OSTENDE, Y FINALMENTE ALGUNAS PARTES DE TERRITORIO REBELDE, SE VIERON FORZADOS A FIRMAR EN 1609 LA TREGUA DE LOS 12 AÑOS.

LA ÚLTIMA GRAN VICTORIA DE ESPAÑA FUE LA CAPITULACIÓN DE LA CIUDAD DE BREDA EN 1625.

A PARTIR DE ENTONCES, SIGUIERON DUROS REVESES A ESPAÑA, PERO DEJANDO AÚN LA ESPERANZA DE DOMINAR LAS PROVINCIAS DEL SUR.

EN 1648 SE FIRMÓ LA PAZ, QUEDANDO ESPAÑA EN LENTA PERO PLENA DECADENCIA EN TODOS LOS ASPECTOS COMO IMPERIO, Y SURGIENDO LOS PAÍSES BAJOS COMO POTENCIA MARÍTIMA (Y LA POTENCIA COLONIZADORA MÁS CRUEL QUE HAYA EXISTIDO EN EUROPA).



ORGANIZACIÓN

BÁSICAMENTE UN TERCIO ESTABA FORMADO POR 10 Ó 12 CAPITANÍAS (COMPAÑIAS) DE APROXIMADAMENTE 3,000 HOMBRES CADA UNO, CON VARIACIONES A LO LARGO DEL TIEMPO.

CADA COMPAÑÍA ERA REGIDA POR UN CAPITÁN, QUE DEBÍA SER A HUEVO ESPAÑOL, LO MISMO CON EL MAESTRE DE CAMPO (GENERAL) QUE MANDABA A TODO EL TERCIO, PERO ESTE ADEMÁS DEBÍA SER NOBLE., AYUDADO DE UN SARGENTO MAYOR (CORONEL).

HABÍA ENTRE EL MAESTRE Y EL CAPITÁN VARIOS EQUIPOS DE APOYO TALES COMO LOS FURRIELES (ADMINISTRADORES Y OFICIALES DE APROVISIONAMIENTO), MÚSICOS (RECUERDEN QUE TENÍAN COMO FUNCIÓN TRANSMITIR VALENTÍA O UN ALZA DE MORAL A LOS HOMBRESY ADEMÁS INTERPRETEBAN RÁPIDAMENTE LAS ÓRDENES Y EN CIERTO MODO COORDINABAN SU CUMPLIMIENTO), UN GRUPO SANITARIO, OBVIAMENTE NO TAN AVANZADO COMO LOS DE AHORA, PERO ERA NOVEDOSO EN ESOS TIEMPO,S MEDICINA PRÁCTICAMENTE DESAPARECIÓ DURANTE LA EDAD MEDIA, ES UN MILAGRO QUE SEPAMOS QUÉ CHINGADOS ES EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO EN LA ACTUALIDAD, ¿CUÁNTO CONOCIMIENTO NO SE HABRÁ PERDIDO POR CULPA DE ALGUNOS LIDERCILLOS PENDEJOS?

Y COMO MANTENIMIENTO DEL ÓRDEN EXISTÍAN ADICIONALMENTE GRUPOS DE JESUÍTAS QUE ATENDÍAN LAS NECESIDADES ESPIRITUALES DE LOS TERCIOS Y CUERPOS JUDICIALES QUE ENCARCELABAN Y JUZGABAN A TODO INFRACTOR O PASADO DE VERGA QUE HUBIESE.

EN LAS ESCALAS INFERIORES PODEMOS HALLAR LA ESTRUCTURA QUE AHORA DOMINA A CASI TODOS LOS EJÉRCITOS DE LA TIERRA: ALFERÉZ (TENIENTE), SARGENTOS Y CABOS, Y CREO QUE TODOS HEMOS VISTO U OÍDO LO SUFICIENTE OCMO PARE TENER AL MENOS UNA VAGA NOCIÓN DE QUÉ HACE CADA UNO.

FUNCIONAMIENTO, ARMAMENTO Y TÁCTICAS DE COMBATE

EL TERCIO ESPAÑOL CONSISTE EN 2 TIPOS DE UNIDAD DE INFANTERÍA Y OTRAS MENORES:

PIQUEROS, ARMADOS CON LANZAS DE HASTA 7M DE LONGITUD, COMO FUNCIÓN PRINCIPAL TENÍA LA DE DETENER A LA CABALLERÍA. LLEVABAN UNA ARMADURA MEDIA QUE CUBRÍA BÁSICAMENTE TRONCO Y SE CUBRÍAN LA CABEZA GENERALMENTE CON UN MORRIÓN (ESOS CASCOS CON LOS QUE TODOS IDENTIFICAN A LOS ESPAÑOLES QUE CONQUISTARON AMÉRICA), EN RARAS OCASIONES LLEVABAN ARMAS DE FUEGO, PERO SIEMPRE TRAÍAN COMO SEGUNDA ARMA UNA ESPADA RELATIVAMENTE CORTA, CON LA QUE SIEMPRE SE DISTINGUIERON AL LUCHAR.

POCOS LO SABEN Y MENOS AÚN LO NOTAN, PERO UN MORRIÓN ERA CAPAZ DE DETENER INCLUSO UN GOLPE LATERAL, SIMPLEMENTE POR SU FORMA.

ARBCABUCEROS Y MOSQUETEROS (PRIMERO BALLESTEROS), LA DIFERENCIA ENTRE EL MOSQUETE Y EL ARCABUZ ES SU ALCANCE Y PRECISIÓN, DIGAMOS QUE EL MOSQUETE ES EL EQUIVALENTE A UN RIFLE DE FRANCOTIRADOR EN ESE ENTONCES, OBVIO NO TAN ESPECIALIZADO, TENÍAN UNA ARMADURA MUCHO MÁS LEVE, A VECES MERAS PROTECCIONES DE CUERO, Y USABAN SOMBRERO CHAMBERGO (SI, DE MOSQUETERO, VALGA LA REDUNDANCIA...).

EN PRIMER PLANO UN MOSQUETERO Y AL FONDO UN ARCABUCERO.

ARTILLERÍA Y CABALLERÍA, SÓLO SE DISPONÍA DE ELLAS EN LA CANTIDAD ESTRICTAMENTE NECESARIA, PERO PERMITÍA TENER UN EJÉRCITO COMPLETO Y CAPAZ DE EJECUTAR TODO TIPO DE ACCIONES.


LOS TERCIOS SOLÍAN MARCHAR Y LUCHAR EN FORMACIONES COMPACTAS Y RECTANGULARES, MANTENIENDO UNA DISCIPLINA NO VISTA DESDE EL FIN DE LAS LEGIONES ROMANAS, MARCHANDO EN FILA Y LUCHANDO EN FORMACIONES COMPACTAS Y RECTANGULARES, TENIENDO INFINIDAD DE MÉTODOS PARA PONER EN FORMACIÓN DE COMBATE HASTA 8,000 HOMBRES A LA VEZ, EN EL CASO DE ARCABUCEROS, MOSQUETEROSY  CABALLERÍA, ERAN COLOCADOS EN LOS FLANCOS PARA EVITAR FORMACIONES DE PINZA QUE LOS PUDIESEN DEJAR RODEADOS.

DOS DE LOS MAYORES PELIGROS A EVITAR ERAN EN PRIMER LUGAR QUEDAR AL ALCANCE DE LA ARTILLERÍA, PERO EN ESOS TIEMPOS LAS ARMAS DE FUEGO ERAN RELATIVAMENTE NUEVAS EN EUROPA, AÚN FALTABA MUCHO PARA PODER TENER CAÑONES DE VERDADERAMENTE LARGO ALCANCE.

EL OTRO PELIGRO VENÍA PARA LOS ARCABUCEROS, QUIENES ERAN REALMENTE VULNERABLES DESPUÉS DE DISPARAR, SUS ARMAS ERAN RUDIMENTARIAS, Y LOS MEJORES TIRADORES PODÍAN DISPARAR A LO MUCHO 3 TIROS POR MINUTO (Y HABLAMOS DE UN WEY QUE ERA UN CHINGÓN RECARGANDO).


UN ASPECTO IMPORTANTE ERA EL LACONISMO REINANTE EN LA TROPA, EXCEPTO POR LOS OFICIALES, TODOS LOS DEMÁS SÓLO PODÍAN GRITAR “SANTIAGO” (POR FÍN SE PORQUÉ GRITABAN ESO, SANTIAGO ES EL PATRÓN DE ESPAÑA) Y “ESPAÑA.”

LA RELACIÓN DE COMBATE ERA PIQUEROS CONTRA CABALLERIA, ARCABUCEROS Y MOSQUETEROS CONTRA PIQUEROS, Y CABALLERÍA CONTRA ESTOS ÚLTIMOS, UNOS JODÍAN A OTROS COMO SIEMPRE...

AL SUFRIR VBAJAS, EL DE ATRÁS REEMPLAZABA EN CHINGA AL CAÍDO, PARA MANTENER EL ASPECTO AMENAZANTE Y LA EFICIENCIA DE LA COLUMNA DE COMBATE.


EN EL CASO DE SITIOS LOS TERCIOS SE ENCARGABAN DE TODAS LAS OBRAS NECESARIAS Y TENER RESERVAS SUFICIENTES DE HOMBRES PARA REPELER CUALQUIER INTENTO DE ROMPER EL CERCO.

A PESAR DE LO ESTRICTOS QUE ERAN, NO ESTABAN ADMINISTRADOS COMO LOS EJÉRCITOS DE AHORA Y TENÍAN MUCHA FLEXIBILIDAD EN MUCHOS SENTIDOS.

UN TERCIO PODÍA VESTRISE COMO SE LE DIERA SU PUTA GANA, USAR LAS ARMAS QUE MEJOR LE PARECIERAN, SI PODÍA, TRAER APRENDICES, MOZOS Y HASTA CONTRATARSE UNA DE LAS PUTAS QUE LOS SEGUÍAN, CLARO QUE A CIERTAS HORAS, SI LES DAS DEMASIADA LIBERTAD, NO SERVIRÁN PARA EL COMBATE.

OTROS ASPECTOS

SIN TEMOR A EQUIVOCARME PUEDO DECIR QUE FUERON EL PRIMER EJÉRCITO EUROPEO QUE ESTABA FORMADO A BASE DE VOLUNTARIOS Y JAMÁS LES FALTARON (LAS CRUZADAS NO CUENTAN PORQUE FUERON LLAMAMIENTOS, TODOS IBAN POR ALGÚN INTERÉS O RECOMPENSA OFRECIDA, ENTRE ELLAS LIBERTAD A LOS PRESOS, INDULGENCIAS PLENARIAS, O CONDICIONES MÁS ESPECÍFICASY  LUCRATIVAS PARA LA NOBLEZA)

LOS HOMBRES DE LOS TERCIOS ESPAÑOLES, DESDE EL MÁS ALTO MAESTRE DE CAMPO HASTA EL ESCUDERO MAS JODIDO, TENÍAN UN ALTO SENTIDO DEL HONOR Y MORÍAN POR EL SIN PENSARLO DOS VECES, SE LO TOMABAN MÁS EN SERIO QUE CUALQUIER OTRA UNIDAD MILITAR DEL PAÍS.

ERAN HOMBRE AUNQUE MUY RUDOS Y ALTANEROS, DISCIPLINADOS Y EXCELENTES OBEDECIENDO SI SE LES SABÍA TRATAR.

AL SER TAN ORGULLOSOS (NO CONFUNDAN, NO ERAN ARROGANTES), ERA MUY COMÚN QUE TUVIESEN PLEITOS CON TODO LE MUNDO Y ENTRE ELLOS SE LA VIVIERAN RETÁNDOSE A DUELO, POR ESTO LOS OFICIALES SE VIERON OBLIGADOS A REGULAR ESTOS EVENTOS, QUE YA ERAN DE POR SÍ INEVITABLES Y FUERON UTILIZADOS PARA SEGUIR ENALTECIENDO ESE MISMO ORGULLO.

ERA UN HONOR LUCHAR EN SITUACIONES PELIGROSAS Y/O DECISIVAS, Y LOS ESPAÑOLES (AHORITA ACLARO ESTE PUNTO) ERAN LOS QUE MÁS BUSCABAN ESTAR EN PRIMERA LÍNEA, SIN EMBARGO, SÓLO SE LE DABA LA OPORTUNIDAD A LAS UNIDADES QUE TUVIESEN SU EQUIPO EN MEJOR ESTADO (ESTO OBLIGABA AL SOLDADO A VALERSE POR SI MISMO Y MANTENER TODO EN PERFECTO ORDEN Y CUIDADO EN CUANTO A SU EQUIPO). ESTABA PROHIBIDÍSIMO ATACAR, RETROCEDER O QUEDARSE PARADO SI NO SE DABA LA ORDEN...

EL RECLUTAMIENTO NO TENÍA UNA FECHA LÍMITE, ERA HASTA QUE ACABASE UNA CAMPAÑA O HASTA QUE SU AUTORIDAD DECIDIESE DISOLVERLES, LOS TERCIOS FUERON LAS UNIDADES MILITARES QUE MÁS TIEMPO RESISTIERON VIVIR SIN SU SALARIO (PAGADO CON MUCHÍSIMO RETRASO Y MUY MALGASTADO POR CASI TODOS CUANDO ESTE LLEGABA) ANTES DE AMOTINARSE, PERO CUANDO LO HACÍAN HABÍA QUE CORRER PORQUE ANDABAN ENLOQUECIDOS.

LA BASE DE LA ALIMENTACIÓN DE LOS TERCIOS, FUERA DE LO QUE ELLOS MISMOS PUDERAN PROVEERSE, ERA UN BIZCOCHO DURO DE MASCAR EN CAMPAÑA, ERA REQUISITO, A VECES OMITIDO, DE TENER UNA DENTADURA LO SUFICIENTEMENTE FUERTE PARA RESISRITLAS. NO EXISTÍA NINGUNA INSTRUCCIÓN, TODOS APRENDÍAN SOBRE LA MARCHAY GENERALMENTE LLEGABAN SIN SABER ABSOLUTAMENTE NADA.

AUNQUE LA APTITUD Y LOS MÉRITOS ERAN MUY APRECIADOS, TAMBIÉN SE TOMABAN EN CUENTA LA CLASE SOCIAL Y LA ANTIGÜEDAD PARA PODER ASCENDER DE RANGOS.

AHORA SI, ACLARO, LOS TERCIOS ESPAÑOLES, AUNQUE CON EL TIEMPO TUVIERON UNA MINORÍA DE ESPAÑOLES, EMPEZARON A TENER ENTRE SUS RECLUTAS ITALIANOS, VALONES (BELGAS), ALEMANES, SUIZOS, FRANCESES, PROTUGUESES Y MINORÍAS DE OTRAS PARTES DE EUROPA.






BUENO GENTE, SIENTO MUCHO EL RETRASO, EL PINCHE SITIO Y MI PÉSIMO INTERNET SABOTEARON ESTE POST, 2 VECES Y PEOR AÚN QUE ANDO ENLOQUECIDO (LLEVO POCO MAS DE UNA SEMANA SIN FUMAR, SIN MEDICAMENTOS NI NADA Y SI LLEGA A DESESPERAR A RATOS, ESPERO PODERLO DEJAR), ADEMÁS DE QUE ESTE POST ES LARGO COMO SU PUTA MADRE Y NO SE CUANTOS LO LEAN HASTA EL FINAL.

AHORA PROCURARÉ QUE LOS TRIBUTOS SEAN MÁS CORTOS PERO QUE MENOS SEA MAS, SIGUEN EN PIÉ OTROS 8 POSTS, EL SIGUIENTE ES EL SEGUNDO TRIBUTO A MÉXICO PARA PAGAR LA DEUDA TAMBIÉN CON MI GENTE, Y OTROS MAS ENTRE ELLOS EL SEGUNDO DE ESPAÑA QUE YA CASI ES HORA DE SACARLO Y CREO QUE ESTARÁ MUCHO MEJOR, EN FIN, ESPERO LO DISFRUTEN, AHÍ SE VEN.




No hay comentarios.:

Publicar un comentario